[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4669: file_get_contents(/var/www/musikkweb.no/web/spots_forum/695454061.jpg): failed to open stream: No such file or directory
Musikkweb.no • Se emne - Tråden om ProTools 10
Side 2 av 2

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Man Okt 24, 2011 11:43 am
Kroon
Jeg tror vi bare må forberede oss på at overgangen fra Pro Tools 10 til 11 kan komme til å bli noe mer smertefull enn vanlig.

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Man Okt 24, 2011 1:49 pm
Ole Henrik
yhoyland skrev:Jeg var ikke klar over at arkitekturen til TDM og RTAS ikke kunne videreføres til 64-bit! Krise?
Husk at det er vanvittig lenge siden TDM kom, vi snakker første halvdel av 90-tallet. Alle programmer har kritiske punkter hvor man er nødt å reskrive koden fra scratch fordi det simpelthen ikke går an å lappe lenger. Etter hva jeg har forstått har Avid startet på dette allerede i PT9 (programmet ble vistnok mer modulbasert da), og fortsatt i PT10. Den store bøygen blir imidlertid PT11, hvor man skal over på 64 bit. Avid er sykt opptatt av at progrogrammet skal være stabilt, og rusher ikke ut en 64-bit versjon selv om det er på høy tid. Om det kommer en skikkelig buggy PT-versjon ut kan hele hegemoniet ryke. Det er faktisk ikke mer som skal til før folk titter på Nuendo o.l. Når det kommer til nytt pluginformat tipper jeg, i motsetting til mange andre digi/avid-hatere :) at dette ikke er noe man nødvendigvis ønsker. Det er bare helt nødvendig. Som igjen betyr at plugger må oppgraderes, som igjen betyr at noen kommer til å ta seg betalt for dette. Det suger ja, men det er strengt tatt ikke urimelig. Når Wolksvagen oppgraderer Passat, må du betale for det også. Det man selvfølgelig kan stille et spørsmålstegn ved er hvorfor man ikke velger å legge inn AU-plugger i stedet for å gå løs på et nytt format. DSP-kortene må selvsagt ha et eget format, men "vanlige" native plugger hadde vært veldig bra for alle parter.

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Man Okt 24, 2011 1:50 pm
Ole Henrik
Kroon skrev:Jeg tror vi bare må forberede oss på at overgangen fra Pro Tools 10 til 11 kan komme til å bli noe mer smertefull enn vanlig.

Det tror jeg du kan ha rett i. Vi hadde en lignede situasjon for noen år siden med overgangen til OSX på mac. Det gikk bra det også ...

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Man Okt 24, 2011 5:04 pm
H-Musikk
Ahaaa...nå fant jeg plutselig ut hvorfor waves har "lurt" en hel haug med nye kjøper (inkludert meg) til å investere i "billige" Waves plugger i år....for til neste år må vi jo kjøpe dem en gang til i nytt format... :roll:

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Man Okt 24, 2011 5:14 pm
audiofarm
Må bare si at disk cache funksjonen er det råeste. Spilte av test-sesjon med 128 spor og 128 av den nye channelstripen fra interndisken på en macbook. PT10 har en nyskrevet disk-scheduler. Så hastigheten på disken spiller ingen rolle lenger. Kan godt være en nettverksdisk. Jeg kommer ikke til å oppgradere mitt hd3 til hdx på lenge.

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Man Okt 24, 2011 6:03 pm
Ole Henrik
Har du fått "stresstestet" noe ennå? Virker det stabilt? Har fått en versjon, men kommer vel ikke å få installert på en uke eller to tenker jeg. Skal sette opp en egen disk med PT10 på :o Klok av skade ..

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Man Okt 24, 2011 6:44 pm
audiofarm
Ole Henrik skrev:Har du fått "stresstestet" noe ennå? Virker det stabilt? Har fått en versjon, men kommer vel ikke å få installert på en uke eller to tenker jeg. Skal sette opp en egen disk med PT10 på :o Klok av skade ..


Må mikse ferdig ett album før jeg installerer den på studiomaskinen. Ca midten på uka. Foreløpig kun testet på en macbook pro for å sjekke ut de nye funksjonene. Virker veldig "snappy". Legger ut rapport her når jeg har fått testet skikkelig :-). Mest spent på om at alle plugger fungerer. Selv om jeg kjøpte oppdatering til Melodyne Editor bruker jeg fremdeles den gamle melodyne plugin da den funker bedre for meg workflow-messig og lyd-messig. Får håpe den fungerer fremdeles.

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Man Okt 24, 2011 11:57 pm
Simen
Noen som vet hvordan det er mer oppgradering til ProTools 10 fra så gamle ProTools systemer som LE 7?

Slik jeg har forstått det så må vel ProTools 10 ha slik ilok, med mindre man kjører HD(uaktuelt for privat bruk), men på pro tools sine hjemmesider virker det som om jeg bare får en download som oppgradering. Slipper jeg da ilok om jeg oppgraderer fra LE 7? Eller får jeg tilsendt det?

Nesten så jeg vurderer bare å kjøpe fullversjonen av ProTools 10 for å slippe alt styret…

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Tir Okt 25, 2011 4:45 am
Ole Henrik
Du må ha ilok uansett hvordan versjon av PT du skal ha nå. Men det er strengt tatt ikke så mye styr. Kjøp en iLok på Immers, Prolyd etc og du du er i gang.

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Tir Okt 25, 2011 3:42 pm
Simen
Ole Henrik skrev:Du må ha ilok uansett hvordan versjon av PT du skal ha nå. Men det er strengt tatt ikke så mye styr. Kjøp en iLok på Immers, Prolyd etc og du du er i gang.


Akkurat ja, så jeg kan bare kjøpe oppgradering fra protools.com også stikke på prolyd og kjøpe ilok der? det hørtes jo ganske greit ut.

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Tir Okt 25, 2011 5:52 pm
H-Musikk
Jeg tror jeg ville ha gjort det i motsatt rekkefølge for i "kjøpsprosessen" hos avid må du fylle ut ilock kontoen din...

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Tir Okt 25, 2011 8:13 pm
Ole Henrik
Men du trenger ikke ilok for å få opprettet en ilok-konto, så det går bra likevel. Du laster ned assetet etterpå.

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Tir Okt 25, 2011 8:14 pm
Ole Henrik
Fikk forøvrig akkurat mail fra McDSP om at de som har v5 av deres plugger får fri oppgradering til AAX plugger. HD får AAX dsp/native og Native får AAX native.

Re: Tråden om ProTools 10

InnleggSkrevet: Ons Okt 26, 2011 10:07 am
Kroon
Det er et godt tegn.