Jeg nekter å tro at tilgjengelighet er problemet. Jeg finner 95% av alt jeg ønsker meg gjennom Wimp, Spotify eller iTunes. Hvis jeg ikke finner det der - så finnes det på youtube, pandora eller en av hundre andre steder. I verste fall går det an å bestille CD'en på nett fra Amazon el.lign. for like mye som iTunes-kopien koster. Jeg har ikke kjøpt fysiske CDer på tre år, med unntak av ting jeg snublet over i platesjapper eller "hull" i samlingen jeg allerede har.
Hvis det var tilfellet at tilgjengelighet var grunnlag for piratvirksomheten så burde det være tydelig at "utilgjengelige" artister blir lastet ned ulovlig mer enn de artistene som er tilgjengelige overalt. Såvidt jeg har forstått er det heller omvendt.
Hvis statistikken pekte mot tilgjengelighet som en årsak så ville artister og plateselskaper reagert med mer tilgjengelighet for å bekjempe problemet.
Jeg tror heller sakens kjerne er denne: folk føler ikke at de "stjeler". Hvordan kan ellers lovlydige og hyggelige mennesker stjele fra andre?
Det er ikke mange av oss som har samvittighet til å stjele fysiske ting. Det er et viktig poeng at det å laste ned en torrent er noe helt annet enn å naske i en butikk, i praksis. Det å sitte hjemme i stua og stjele mp3'er fra noen du aldri har møtt, og det med helt marginal risiko for å bli oppdaget - og enda mindre for å bli anmeldt for det, kan ikke sammenlignes med å stjele plater i en CD-sjappe eller brød på Rema. Den diskusjonen synes jeg vi kan legge død en gang for alle. Men i prinsippet - rent lovmessig - er det selvsagt akkurat det samme som å stjele CD'er. Problemet ligger ikke i prinsippet her, det ligger i den praktiske forskjellen. Folk føler rett og slett at det er "mindre ulovlig".
Jeg tror personlig at mye av årsaken til at dette skjer kan ligge hos de tidlige fildelingsprogrammene (tidlig Napster m.fl.) som brøytet veien for fildeling over nett. Det at man kunne trykke på en link og få alt mulig "gratis" dengang var spennende, morsomt og kult. Husk at den første nettgenerasjonen har vokst opp med dette, mens foreldregenerasjonen var vitner til overgangen fra LP til kassett. Samme effekten, bare på mindre skala. Begrepet om nettkriminalitet/piratvirksomhet eksisterte ikke i ordboka til folk flest for 10-15 år siden. Langt mindre hos tenåringer (som kanskje er de som laster ned mest)...Sjansen for å bli tatt for slik nedlastning er fortsatt forsvinnende liten, så det føles ikke engang farlig eller spennende/risikofylt. MEN - dette er det folk som forsker på på heltid. Jeg bare spekulerer...
Det jeg HAR store problemer med å forstå er hvorfor det utrolig gode streamingtilbudet som finnes ikke har satt en stopper for det. Både spotify, wimp og flere andre er både MER praktiske (får det med en gang, på mobilen, laptopen, ipoden, ipaden, tv'en etc) og HELT lovlige. Alle som driver med piratnedlasting VET at det er ulovlig, men det ser ikke ut til å virke for det.
Hvis tilgjengelighet er et problem - så er det heller det at musikken er tilgjengelig ULOVLIG enn at det ikke er tilgjengelig LOVLIG.